Värdet av en bild

På ett sätt har väl aldrig värdet av bilder varit högre och på ett annat sätt har väl aldrig värde varit lägre än nu? Jag ska förklara hur jag tänker men först kanske vi måste reda ut vad begreppet bild är för något? För mig är en bild både rörlig eller stilla. Den kan inhämtas digitalt eller analogt. En bild kan vara autentisk eller fabricerad och retuscherad. Bildens syfte kan vara rent personligt, i dokumentationssyfte, i rent nöjessyfte, i konstnärligt syfte eller i syfte att provocera och visa på något man tycker är fel eller orättvist eller varför inte något man tycker är fin och bra som behöver belysas. En bild är ett fryst ögonblick, ett minne och en historik handling till eftervärlden. Idag matas vi av bilder i sociala medier och via övrig media och vi är många som är "fast" i träsket inte minst jag själv. Det är en fantastisk utveckling och det krymper och förenar en stor värld. Men kanske har utvecklingen av bilder gått snabbare än våra hjärnor klarar och kanske ger mängden bilder som dagligen publiceras och påverkar våra hjärnor en slags förslöad likgiltighet över en bilds faktiska värde? Min erfarenhet och kanske till viss del fördom, är att det ska stylas och fixas med bilder till den grad att man förändrar verkligheten för att få likes och skapa någon sorts fantasivärld. Man ändrar färger och mixar med bilder så solnedgångar ser ut att komma från sagoböcker eller avlägsna galaxer. Man lägger på filter, ändrar kroppsformer och utseenden bara för att man kan eller inte trivs i den man faktiskt är. Vissa anordnar sina frukostbilder till perfektion och det är de sakerna man lägger ut. Visst är det en kunskap och ett kunnande att jobba i photoshop och skapa realistiska förändringar av bilder, men jag tror att man bör göra det med stor försiktighet. Hur påverkas vi av att bara se de perfekta ögonblicken, de stylade och förändrade kropparna eller landskapen? Vad ger det för signaler till våra unga att förhålla sig till? En annan sak som jag tror att det här för med sig är att allt ska gå så himla fort. Man scrollar och scrollar, klickar och klickar, gillar och gillar, hatar och hatar. Hinner man ens se bilden? Tar man sig tiden att analysera den? Tänker man på personen bakom bilden och personen på bilden? Finns det någon tanke med bilden? Nätet ger oss ju en fantastisk möjlighet att dela med sig av tankar och erfarenheter. Tyvärr är det många som gömmer sig bakom den identitetslösa datorn och har åsikter om saker man faktiskt inte vet någonting om, men snabba åsikter har folk minsann. Det fascinerar och förundrar mig. Jag har själv fått många påhopp genom åren för mina nakenbilder och mina val av "modeller" och att jag inte retuscherar personerna. Varför? Varför bryr sig ens folk och varför vill folk att man enbart ska publicera "perfekta" människor, med stora bröst, botoxläppar, airbruschhud och annat fejk. varför vill man inte stå för det naturliga och mest vanliga? Det tycker jag är otäckt. Tillgången till bilder idag är enorm. Internet gör det möjligt för alla att googla upp en bild, ladda ner den och använda den i både gott och ont och ha åsikter om den. Men visste du att det faktiskt är ett brott. Bara för att den finns på nätet och tekniken gör det möjligt så är inte bilden gratis, den är inte bara att ta för given. Tänker man så i mataffären också. "Ja men här ligger en mjölk. Den tar jag". Jag har flera vänner som lever av fotograferingen, jag har flera vänner som fått avsluta anställningar hos tidningar (som inte heller värderar värdet i en bild av en fotograf längre). Att deras bilder och mina stjäls och används är sorgligt. Jag förstår som sagt att vi hamnat här eftersom tekniken finns och det har varit en självklarhet så länge. Men tänk lite till. Tänk på arbetet bakom bilden, tänk på personerna bakom och på bilden. Ett riktigt lågt, men bra exempel är när en bloggare (nämner inga namn)lägger upp videos på youtube där hon och en "fotograf" visar hur de, för att locka patetiska, kåta gubbar till hennes "membersarea" och för att hon ska få lite snabba cash, googlar fram en bild på en naken tjej och klipper in influencerns huvud. Hon vill alltså visa sig naken för sina fans för att få pengar, fine det är ju hennes val. Men hon vågar egentligen inte och googlar då upp någon annan som vågat eller hamnat där av helt fel anledningar. Hon både stjäl bilden och lurar sina fans att det är hon. Det blev en hel del påhopp och många blev arga och upprörda. Hon och den s.k. fotografen säger då att det var ett "prank", som om det skulle göra det mer acceptabelt? Det är fortfarande minst ett brott. Efter ytterligare starka reaktioner säger de att det var för välgörenhet. Som om en organisation vill att man tar in pengar till de på det sättet!? Hur som helst, vart vill jag komma med allt det här? Jag vill att du och jag funderar lite mer kring bilderna som florerar där ute i cyberrymden. Ska du ändå ha åsikter om en bild så är det minsta du kan göra att verkligen titta på den och se vem som står bakom den och vem som eventuellt medverkar på den. Tänk på att bakom personer finns kanske barn, familj och starka känslor. Försök förstå bildernas värde och framför allt håll dig till lagen och ta inte för givet att du bara kan sno en bild, bara för att det går. Här är några enkla punkter som kan vara bra att överväga. Vem är upphovsman till bilden? Vad är syftet med bilden? Vem/vilka är med på bilden? Har du tillräckligt med kunskap om medverkande på bilden och fotografen för att ha en åsikt? Stjäl inte andra personers bilder överhuvudtaget. Röttle vid vättern nära Gränna.

  • Tumblr Social Ikon
  • Twitter Social Ikon
  • Pinterest Social Ikon
  • Linkedin Social Ikon
  • Instagram Social Ikon
  • Facebook Social Ikon
  • Flickr Social Ikon